Если честно, камнем преткновения в развитии домашних 3D-технологий было не отсутствие самой возможности смотреть картинку в объеме. Стереоочки, стереоигры и даже кое-какие стереофильмы уже давненько появились в продаже, но из-за низкого качества пользовались весьма ограниченным спросом. Главной же проблемой являлось отсутствие выбора: фильмы, 

доступные для просмотра в 3D-очках, можно было пересчитать буквально по пальцам. Пересматривать до дыр каких-нибудь «Детей шпионов 3D» не было никакого желания.С наступлением эры трехмерного бума, когда буквально все кинодеятели ринулись снимать и переснимать фильмы в формате 3D, рынок стал постепенно насыщаться объемным контентом. Теперь покупка 3D-телевизора – это еще не необходимость, но уже и не удел мечтателей и 

отъявленных киноманов, хотя ценники на данную категорию товаров по-прежнему глаз не радуют.Для начала давайте разберемся, почему обычный телевизор не подойдет для просмотра 3D. Проблема связана с самим принципом трехмерного вещания и разрешающей способностью телевизора 

одновременно. Для создания иллюзии объемной картинки изображение делится на два кадра, по отдельности для каждого глаза. Соответственно, дабы мы чувствовали себя при просмотре 3D комфортно, а глаза не уставали от мерцаний и наложения кадров, кадровая частота телевизора 

должна быть, как минимум, в два раза выше.

Приемлемым значением признана частота в 60 Гц, и стандартный современный телевизор с таким значением вполне справляется, не говоря уже о моделях с частотой 100 Гц. 

Однако для показа 3D с разрешением High Definition (HD) этого явно недостаточно, ведь для отличного качества требуется частота минимум 120 Гц. Другими словами, любой 3D-телевизор может демонстрировать «плоские» фильмы, но ни один из двухмерных 

телевизоров не сможет показать кино в объеме. По крайней мере,в необходимом качестве.

Качество картинки – это главный и фактически единственный параметр, на который потребитель

 в данном случае обращает свое пристальное внимание. Всем хочется, чтобы картинка была «как в кино».

 Или лучше. Но мало кто согласен платить приличные деньги за то, чтобы ломать глаза. Особенно учитывая тот факт, что даже в кинотеатре 3D бывает очень разного качества. А уж в рамках пока еще несовершенных 

3D-технологий для домашнего пользования и подавно.

Трехмерный сеанс дома – это целый комплекс устройств. Да, ходят упорные слухи, что сразу несколько компаний 

занимаются разработкой 3D-мониторов и телевизоров, которые позволят просматривать трехмерные передачи и фильмы 

без каких-либо дополнительных прибамбасов, но до серийного производства таких устройств пока еще далеко. 

Сегодня же, пока 3D-телевещание находится в зачаточном состоянии, домашний трехмерный кинотеатр включает:

 3D-приемник(телевизор или монитор), 3D-передатчик (медиаплеер, персональный компьютер, Blu-ray-плеер), 

3D-посредник (очки, специальный кабель HDMI 1.4) и, наконец, 3D-контент (Blu-ray-диски). 

Как из песни слов не выкинешь, так и эта цепочка необходима целиком и полностью, однако пока что нас интересует самое дорогостоящее звено – 3D-тв

Дилемма потребителя состоит в том, что телевизоры бывают жидкокристаллическими и плазменными. 

На каком из них 3D будет смотреться лучше? Каков оптимальный размер телевизора по диагонали для просмотра трехмерного изображения? Какое оптимальное расстояние от зрителя до телевизора? 

Эти вопросы очень существенны, и на них стоит остановиться подробнее.

Четкость изображения достигается за счет частоты обновления пикселей. В случае с 3D, как мы уже говорили, кадровая частота должна быть не менее 120 Гц. Именно такова частота большинства ЖК-телевизоров в текущем 

ассортименте магазинов. И даже этого значения оказывается мало при просмотре спортивных передач или быстро сменяющих друг дружку кадров во время сцен действия в кино. Чтобы устранить размытость, блики и рассинхронизацию пикселей, не поспевающих за сменой изображения, необходима частота в 240, а то и 480 Гц. Несмотря на заявления 

производителей, такие частоты пока что большая редкость на рынке, поэтому ЖК-телевизоры с конечной скоростью обновления (откликом) пикселей – вариант не оптимальный.Что там с плазмой? У плазменных телевизоров такой проблемы нет, пиксели обновляются практически мгновенно. И даже с проблемой послесвечения, когда при быстрой смене яркого изображения пиксель продолжает некоторое время 

светиться, производители плазм стараются эффективно бороться. Также стоит учесть, что только плазменные телевизоры 

на сегодняшний момент способны полноценно выдавать HD-изображение в расширении 1920х1080.То есть и там, и там присутствуют свои нюансы, но всё-таки проблема плазм кажется на первый взгляд меньшим злом. 

Что ж, спешу вас успокоить, при равных параметрах плазменные телевизоры где-то в полтора раза дороже своих жидкокристаллических собратьев, что неизменно отрезвляет при выборе.Что касается угла обзора, то опять же преимущество у плазменной технологии. Используемые в ней люминофоры 

излучают свет в разных направлениях, отчего даже под углом изображение не теряет в яркости и цвете. 

А теперь попробуйте взглянуть под углом на ЖК-экран. Чувствуете разницу? Если вы собираетесь приобрести 3D-телевизор для семейных просмотров, необходимо учитывать эту особенность, ведь сидеть напрямую перед экраном всем одновременно не получится.

Теперь пару слов о яркости. Не секрет, что в кинотеатрах при показе 3D-фильмов проекторы выдают удвоенную яркость изображения, ведь любые виды 3D-очков, будь то поляризационные или затворные, обладают затемняющим эффектом. 

И вот тут ЖК-телевизоры на коне, ибо в отношении яркости они пока что плазму опережают. Даже несмотря на то, что производители плазменных телевизоров внедрили новые виды люминофоров, технология LED (светодиодной подсветки) для жидкокристаллических экранов пока что в данном отношении лидирует.

Итак, по большинству жизненно важных характеристик плазменные телевизоры пока опережают своих жидкокристаллических 

конкурентов, хотя технологии в обоих случаях постоянно улучшаются, периодически обеспечивая прорывы то одним, то другим.

Настало время выбрать оптимальный размер и разрешение экрана. Не спешите утверждать, что чем больше, тем лучше, хотя именно это вы, скорее всего, услышите от продавца-консультанта, ведь чем больше диагональ и разрешение телевизора, тем дороже он стоит.

На самом же деле всё зависит от того, как именно вы планируете разместить свой домашний кинотеатр. 

Ваша задача – выбрать расстояние, при котором вы будете максимально различать детали, но так, чтобы картинка при этом не разбивалась на пиксели. Оптимальное для человеческого глаза расстояние 

рассчитывается следующим образом: для разрешения 1080р диагональ телевизора следует помножить на коэффициент 1,56, 

а для разрешения 720р – на 2,3. Можно, конечно, сесть и поближе, дабы усилить эффект погружения, но при этом, во-первых, возможны искажения, а во-вторых, вам обеспечена дополнительная нагрузка на глаза, которые и так излишне напрягаются в 3D-очках.

Таким образом, если вы планируете смотреть 3D с дальнего расстояния, то разрешение экрана особой роли не сыграет.

 Вы не отличите разницу между 1080 и 720, так как пиксели будут сливаться. Если же вы собираетесь специально 

оптимизировать расположение мебели в комнате под просмотр 3D-фильмов, то учитывайте вышеуказанные рекомендации.

Хоть технологии пока еще несовершенны, 3D-телевизоров в продаже становится всё больше. Все ведущие производители 

уже успели заявить не только отдельные экземпляры, но и целые модельные ряды, связанные с 3D. В их числе Panasonic, 

Sony, Samsung, LG, Toshiba, Sharp и Phillips. Отдать предпочтение какому-то конкретному бренду мы не сможем, так как в ассортименте всех компаний есть и бюджетные модели, и самые навороченные 3D-телевизоры

В рамках данной обзорной статьи можно лишь обозначить, что некоторые модели умеют преобразовывать обычное, «плоское», изображение в трехмерное. Делают они это не совсем чисто, поэтому данной функцией вы вряд ли часто будете пользоваться. Неофициально лидером в продвижении домашних 3D-технологий считается Panasonic, чьи телевизоры 

традиционно считаются одними из лучших на рынке. На втором месте стоит Samsung, который берет не столько качеством, 

сколько разнообразием моделей и их вполне разумной ценой. Далее идут компании Sony и LG, которым пока не удается создать нечто особенно выдающееся, но и их продукция обеспечивает приемлемое качество 3D-конвертации плоского изображения и просмотра 3D в чистом виде.

Подведем итоги. Сегодня, когда технологии 3D еще достаточны «сырые», цены на трехмерные аппараты, особенно в связи с ажиотажным спросом, несколько завышены.Стоит помнить, что для качественного воспроизведения 3D-изображения ваш телевизор 

просто обязан удовлетворять целому ряду требований, иначе, кроме разочарования от покупки, вы ничего не ощутите. 

В числе этих требований: высокая кадровая частота (от 120 Гц для ЖК-телевизоров и 600 Гц для плазм), 

отличная цветопередача с глубоким черным цветом, повышенная диагональ экрана (от 42 дюймов, а еще лучше от 50).

3D-телевизор Samsung UE65C800 с диагональю 65 дюймов

Помните, что покупка дорогостоящего 3D-телевизора – это только начальный этап, пускай и самый затратный 

(базовые модели стартуют от 30 тысяч рублей, аппараты среднего качества продаются за 50-70 тысяч, а за ними 

следуют модели высшего качества стоимостью от 100 до 250 тысяч). Вам также понадобится источник воспроизведения 

трехмерных изображений в виде Blu-ray-плееров (в идеале) или медиаплееров, которые могут поставляться в комплекте 

с телевизором, а могут идти отдельно. Покупать плеер другой фирмы (равно как и 3D-очки) не рекомендуется, ибо пока что каждый производитель делает эти аксессуары под себя, то есть максимально оптимизирует плееры и очки под собственные телевизоры.

Впрочем, даже если вы нашли солидную сумму для покупки всего комплекта вместе с парой-тройкой 3D-очков 

(которые, кстати, тоже стоят весьма ощутимых денег), то теперь необходимо озаботиться поиском качественного 

трехмерного контента в виде фильмов и передач. Для справки: стоимость одного Blu-ray-диска с фильмом колеблется 

от 500 до 1700 рублей.

Как бы там ни было, истинный киноман никогда не пойдет на уступки. 3D-технологии постоянно совершенствуются, количество фильмов и телеканалов, транслирующих передачи в объеме, тоже растет изо дня в день, а производители 3D-телевизоров обещают, что вскоре прогресс окончательно отменит 3D-очки и мы сможем наслаждаться любыми фильмами без всяких дополнительных устройств.

Жарков Евгений